АННОТАЦИЯ:
Статья предлагает сравнительный психологический анализ двух документированных инцидентов агрессии, различающихся по форме, среде и механизму реализации: физической агрессии профессионального футболиста в отношении арбитра и коллективного хейтинга в цифровом медиапространстве.
В качестве теоретической рамки применяются неоассоцианистская модель Л. Берковица, теория социального научения А. Бандуры, этологический подход К. Лоренца и И. Эйбл-Эйбесфельдта, а также модель онлайн-растормаживания Дж. Сулера и модель SIDE (R. Spears, S. Reicher, T. Postmes). Сопоставительный анализ показывает, что при различии форм агрессии оба инцидента объединяет общий аналитический принцип: средовые условия не просто сопровождают агрессию, а структурно формируют её возможность. Индивидуальная диспозиция выступает необходимым, но недостаточным условием агрессивного акта.
Сделан вывод о теоретической применимости классических моделей к цифровым формам агрессии при условии их адаптации к специфике платформенной архитектуры и групповой деиндивидуации.