← Все исследования

02 / Поколения · 2024–2026

Зумеры менее
ответственны?

В исследовании четырёх поколений ответственность почти не различается. Для работы важнее разобраться в реакции на неопределённость и условиях выполнения задач.

5 минут чтения · 18 500 сотрудников

Данные не подтверждают стереотип

Средние показатели ответственности находятся в диапазоне 54–55%. Проблему с выполнением задач нельзя объяснять только тем, к какому поколению относится сотрудник.

Ответственность: сравнение четырёх поколений

Средние показатели по шкале ответственности, %

Поколение перестройки1971–1981 · 4 170 участников
54%
Ранние миллениалы1982–1991 · 4 380 участников
55%
Поздние миллениалы1992–2000 · 5 430 участников
54%
Поколение Z2001–2010 · 4 520 участников
54%

Источник: Zetic, «Разница поколений: поколение Z на работе», 2024–2026. Границы поколений приведены по отчёту.

Как читать данные

54% — среднее значение по шкале ответственности, а не доля ответственных сотрудников. Похожая средняя оценка не означает, что все люди в группе одинаковы.

Различия заметнее в реакции на стресс

У поколения Z выше показатель тревожности. Одновременно заметнее чувствительность к людям и контексту взаимодействия. Это разные свойства, которые стоит учитывать вместе.

Тревожность

60–61%три старшие группы→84%поколение Z

Для руководителя — повод проверить, насколько понятны приоритеты, критерии результата и порядок действий при изменении задачи.

Восприимчивость

44%1971–1981→74%поколение Z

Это основание исследовать возможности сотрудника в задачах, где нужно замечать ожидания и реакции других людей.

Средние значения психометрических шкал из отчёта. Во втором сравнении показаны две крайние возрастные группы. Проценты не обозначают долю сотрудников с этими свойствами.

Ответственность за результат стоит обсуждать отдельно от того, как человек выдерживает неопределённость и организует свои усилия.

Что уточнить в управлении

Эти действия можно проверить на реальных задачах. Они не требуют одинакового подхода ко всем молодым сотрудникам.

01

Сделать результат понятным

При постановке задачи обозначьте ожидаемый результат, критерии качества и порядок приоритетов. Договоритесь, когда и к кому обращаться, если условия меняются.

Проверка: сотрудник может своими словами объяснить, что считается готовой работой.
02

Давать обратную связь по ходу

Выберите промежуточную точку для обсуждения сложной задачи. Говорите о конкретном результате и следующем действии.

Проверка: есть возможность скорректировать работу до финального срока.
03

Показать профессиональное движение

Свяжите развитие с новой задачей или решением, которое сотрудник сможет принять самостоятельно. Обозначьте, как будет расти ответственность.

Проверка: понятно, какой опыт человек получает и где применит его дальше.

Проверяйте человека и рабочую среду вместе

Возрастная группа даёт контекст, но не описывает конкретного сотрудника. Сопоставьте его опыт и особенности с задачами, скоростью изменений и качеством взаимодействия.

Для предметного разговора можно использовать психометрическую оценку характера, ценностей и поведения в стрессе. В Zetic такую оценку проводят с помощью комплекса Zetic 4S.

Как получены результаты

18 500сотрудников в общей выборке
4 группыдля сравнения поколений
2024–2026период исследования

Кросс-поколенческое исследование Zetic: черты характера, ценности, поведение в стрессе и компоненты профессионального выгорания.

Возраст, опыт и рабочие условия связаны между собой. Сравнение групп само по себе не доказывает, что причина различий — принадлежность к поколению. Распределения и подробные сравнения — в полном отчёте.

Полный отчёт

Разница поколений: поколение Z на работе

Полный отчёт с результатами сравнения поколений, графиками и выводами для организации работы.

Оставьте рабочую почту — пришлём полный отчёт.